Retour sur la 2ème place d’Ericsson dans le classement Cool IT de Greenpeace

Par Olivier Cimelière, le Mercredi 26 mai 2010, classé dans Développement Durable,Opinion   |   Comments (2)
Ericsson décroche la 2ème place du classement Cool IT 2010 de Greenpeace

Ericsson décroche la 2ème place du classement Cool IT 2010 de Greenpeace

 Greenpeace publie tous les ans une évaluation environnementale appelée Cool IT Leaderboard. Les entreprises du secteur des TICS sont passées au crible sur leur impact sur l’environnement et leurs actions entreprises pour le minimiser. Dans son dernier tableau de bord de 2010, Greenpeace place Ericsson en deuxième position. Elaine Weidman-Grunewald, vice-présidente d’Ericsson en charge du développement durable et de la responsabilité d’entreprise, commente cet excellent résultat.

Greenpeace se base sur trois critères pour évaluer les entreprises IT et télécoms : leurs efforts pour proposer à tous les secteurs d’activité des solutions technologiques favorisant la réduction des gaz à effet de serre dans le monde entier ; leurs initiatives pour réduire leur propre empreinte carbone ; leur lobbying politique et leur soutien aux politiques climatiques et énergétiques fondées sur des données scientifiques.

Dans un communiqué de presse, Greenpeace a justifié le bon classement d’Ericsson grâce au « sérieux de ses études de cas réels qui mesurent l’impact de ses solutions sur la réduction des émissions ». Une référence directe à la méthodologie d’Ericsson baptisée « Life Cycle Assessment » (voir vidéo ci-dessous) qui est en place depuis 1994 et qui permet au suédois de figurer en deuxième position du Cool IT Leaderboard.

Pour Elaine Weidman-Grunewald, vice-présidente d’Ericsson en charge du développement durable et de la responsabilité d’entreprise, ce classement montre qu’Ericsson peut être un acteur majeur dans ce domaine en aidant les entreprises IT à atteindre leurs objectifs environnementaux : « Nous sommes naturellement très fiers de ce classement et de nos scores dans les trois catégories, d’autant plus que c’est la première fois que nous y figurons. Nous sommes déterminés à mettre notre compétence, notre méthodologie et notre technologie au service des entreprises, et en particulier de nos clients, pour les aider à améliorer leurs performances dans ce domaine ».

Réduire ses émissions est une question de compétitivité. Les opérateurs sont aujourd’hui davantage conscients de ces problèmes et plus exigeants. Tous les produits ont un impact, mais en améliorant constamment leur efficacité, il est possible de réduire significativement les coûts, ceux des clients et au final l’impact global sur l’environnement. C’est d’ailleurs dans cette optique que les TICS et les télécoms s’associent à desprogrammes d’action pour le climat mondial,en  défendant le rôle clé que le haut débit peut jouer dans une société plus durable.

Greenpeace a également loué Ericsson pour sa « méthodologie sérieuse » de mesure de l’impact net de ses solutions.
Méthodologie qui mesure et compare l’impact environnemental avant et après la mise en œuvre, de la conception au recyclage final des équipements. Pour en savoir plus sur Life Cycle Assessment qu’Ericsson utilise et développe depuis 1994, regardez l’interview vidéo de Viktor Arvidsson, directeur de la Stratégie d’Ericsson France (en français) :

À propos de Olivier Cimelière


Mots-clefs : , , , , , , , , , ,

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URL

2 commentaires »

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by Ericsson France, connexing. connexing said: RT @EricssonFrance: Retour sur la 2ème place d’Ericsson dans le classement Cool IT de Greenpeace – http://ow.ly/1PXul [...]

  2. [...] Depuis 2009, le classement “Cool IT” de la célèbre ONG Greenpeace vise à évaluer les initiatives menées par les entreprises issues des technologies de l’information et de la communication pour réduire leur empreinte environnementale. Pour cette 4ème édition, Ericsson demeure dans le trio de tête des entreprises les plus actives en matière d’innovation et de protection de l’environnement. L’équipementier suédois se maintient fermement à la 2ème place déjà décrochée lors de l’édition précédente. [...]



Laisser un commentaire