Vous avez raison mais une fois encore, les fabricants s’organisent vite. Songez qu’aujourd’hui plus de 2000 terminaux (téléphones, netbooks, ordinateurs, etc) sont compatibles 3G. Un chiffre encore impensable 2 ans auparavant. Nul doute qu’il en sera de même pour la 4G avec de nouveaux appareils dont on ne soupçonne pas encore totalement l’existence, ni même le potentiel !

Actuellement je pensais plus à des systèmes autres que mobiles.
De tels débits et les applications annoncées pouvant en tirer bénéfices ne sont définitivement pas sujettes à être exploitées sur un terminal mobile.

De ce fait l’interopérabilité sera un facteur clef, Ericsson l’a bien compris en s’inscrivant tardivement au groupement Android mais cela ne doit définitivement pas s’arrêter aux seuls terminaux mobile car la tendance va aller à la surenchère à n’en pas douter et ainsi les consommateur désireront de plus en plus obtenir cette liberté de connexion si souvent affichées et qui est plus ou moins réelle dans la 3G mais ne l’est pas ‘encore’ dans l’informatique nomade (comme pour les netbooks par exemple).

Merci pour votre commentaire. Pour Ericsson, l’interopérabilité est la condition sine qua non de la réussite commerciale des réseaux mobiles de haut débit et très haut débit. Sans écosystème ouvert, le marché risque évidemment d’être plus limité. La 4G est encore émergente et tous les terminaux ne sont pas encore compatibles mais gageons qu’ici 2010 à la même période, plusieurs systèmes d’exploitation seront compatibles et disponibles dans le commerce.

Voilà qui est intéressant, toutefois on est en droit de s’interroger sur l’interopérabilité de ces fameuse clés.
Rien que les versions actuelles (3G) restent cantonnées à l’OS de Microsoft.

Alors l’internet mobile ne sera pas plus libre que la version sédentaire ? Ce serait un comble.